◎每经记者 王辛夷

　　在气候变革大会召开前半个月，主办都市巴黎遭遇了法国历史上最严重的恐怖袭击。两件事看似干系不大，其实或者有着千丝万缕的联系。

　　恐怖主义猖狂的中东同时也是“世界油仓”，在当前国际油价低迷的环境下，一份约束力极强的减排协议对产油国将是雪上加霜。如果这些国度财务大幅下滑，经济衰退，社会不变难以维持，恐怖主义将获得更适宜的温床。

　　在中东不不变因素增加带来的现实问题面前，各国代表即将在巴黎进行的角力如同走在钢丝绳上。复旦大学情况经济研究中心副主任李志青在接受《每日经济新闻》记者采访时阐明，当前现实环境下，巴黎集会只能谋求平衡。

　　产油国态度被指“应景”

　　　多年来，陪同着国际油价不变的上扬趋势，国际社会应对气候变革的活动浪潮也从无到有，从小到大。

　　李志青介绍，从近20年的过程可以发明，油价每每涨至一个高点，便为气候变革的积极应对加足一次马力，两者根基泛起同步的环境，然而当前这一同步的趋势正呈现某种变革。从2014年下半年开始，国际油价仅仅用了泰半年的时间就跌回到了每桶40美元。

　　国际钱币基金组织(IMF)预测，包罗沙特在内的中东一部门产油国，将在未来5年或更短时间内用光所有现金。IMF估算，仅2015年，低油价已经令中东地域的财产蒸发约3600亿美元。

　　在利马气候大会上，沙特会谈代表曾抱怨，将石油出产国的境遇比作“与时间赛跑”，暗示如果倡导减少甚至告竣挣脱化石燃料的协议，产油国不行制止地将面临巨大的债务危机。

　　“巴黎气候大会将对能源行业实施更严厉的监管，煤炭、石油等作为传统能源的操作受到更多限制，无法支持石油消费总量快速增长。”中共中央党校国际战略研究中心传授林晓光曾撰文暗示。

　　正因为此，全球各主要产油国对付应对气候变革一直都不大上心。本次巴黎大会召开前，石油输出国组织(OPEC)“老大”沙特阿拉伯一变态态，暗示将配合努力敦促巴黎气候大会告竣最终协议。

　　然而类似亮相也被许多人士解读为“应景”。

　　德国国度电视台的报道也暗示，海湾产油国固执抵挡气候协议，正在操作对其他阿拉伯国度、中东产油大国、高度依赖化石燃料的成长中国度的影响，抵抗这一可能对化石能源发生威胁的协议。

　　李志青认为，低油价已经维持了一年多的时间，大大都影响已经被消化，但这种影响仍需要被重视。

　　应对气候变革仍需平衡

　　　低油价影响的不但是产油国的财务。国际能源署原署长田中伸男在接受《每日经济新闻》记者采访时曾暗示，中东国度需要国际油价维持在每桶40到50美元以上，才有能力担保政治和社会不变。

　　而目前国际油价恰好卡在40美元阁下的临界点。与此同时，极端势力四处制造恐怖事件，欧洲被拖入难民危机，地缘政治风险不绝积聚。

　　李志青认为，油价太高了可能会为恐怖主义提供足够的资金，但是太低了又可能为恐怖主义滋生提供温床，让一些丧失本来糊口程度的底层公众同情甚至加入恐怖势力。而当前油价连续低位的一部门原因，就是OPEC对峙不减产造成的，这种连续低价的现状自己就会扩大石油以及其他传统能源的市场份额，从而对应对气候变革造成负面影响。

　　11月13日，巴黎遭到了恐怖主义袭击。第二天，法海外长公布巴黎气候大会将如期进行。加强安保自不必说，这也让本届气候变革大会蒙上了恐怖主义威胁的阴影。

　　仍然陶醉在悲哀中的巴黎，因难民危机自顾不暇的欧洲各国，以及被恐怖主义威胁的整个世界，不能不正视的现实是，中东地域不不变因素增加，国际大势正变得越发错综庞大。

　　李志青阐明，从全球意义上来看，许多贫困是与气候变革有关，所以应对气候变革有助于从底子上消除恐怖。但从短期来看，应对气候变革简直会威胁到许多地域好处，尤其是对付依赖传统能源的地域来说，应对气候变革有可能会降低本地糊口程度，进而滋生恐怖。

　　一个值得注意的现象是，尽管石油仍然是沙特等产油国财务的绝对主要来源，但这些国度同样也在进行大范围的新能源投资。李志青认为，这从恒久来看也可以化解可能的攻击，但近在眼前的巴黎气候大会必需要做的仍然是平衡各方的好处。